Тот, кто следит за политическими событиями в мире так или иначе сравнивает процессы в других странах с тем, что происходит в нашей стране. Одна из последних новостей — это объявление об отставке президента Румынии Клауса Йоханеса с 12 февраля с.г.

Конечно, господин Йоханес проявил политическую самостоятельность по вопросу пребывания на президентском посту. Но данному решению предшествовала третья, удавшаяся попытка парламента начать процедуру импичмента президента. Так или иначе всё равно президент Румынии оказался бы в отставке. Мотивом же отставки для парламента послужил тот факт, что президентом за время его пребывания на этом посту мало что было сделано, то есть он за свой первый мандат для румынского народа и для самой Румынии, как говорится, палец о палец не ударил. И даже избрание его на следующий срок не послужило препятствием для досрочной отставки.

Но вернёмся все же к тому, как мы можем сравнить данное политическое событие в Румынии с возможностью такого же варианта в Молдове. Сразу же поясним, что Майя Санду идентично ничего абсолютно не делает для Молдовы и молдавского народа, если не учитывать тот негатив, который она принесла в нашу жизнь и ту разруху, которую обеспечила за время своего пребывания на президентском посту.

О бесполезности самой Майи Санду, ее некомпетентности и откровенном вреде в социальной и экономической сфере не говорит сегодня разве что ленивый. Поэтому для Молдовы и ее народа было бы очень полезно, чтобы они (Санду не её PAS) сами подали в отставку. Их присутствие во власти приводит исключительно к тому что жить становится всё хуже и хуже.  Казалось бы, куда уже хуже, но, тем не менее, пропасть, в которую ведет нас PAS-Санду, бездонна. А чести и достоинства, чтобы подать в отставку в связи с недееспособностью, там отродясь не наблюдалось.

На поверку же Майя Санду и не может уйти с занимаемого поста, как это сделал Клаус Йоханес. Да просто потому, что она не самостоятельно пришла на этот пост. Её путём подтасовок и конституционных нарушений посадили в это кресло иностранные кураторы. Она не свободна в принятии решений и последовательно исполняет чужую политическую волю, так что мы не дождёмся самостоятельного и добровольного отказа от власти этого политического недоразумения.

Молдова — парламентская республика. Но вот беда. Такой же самый, как и президентка,  не зависимый и политически не самостоятельный орган является и парламент, в котором парламентское большинство подчиняется исключительно иностранной политической воле, тщательно следует указаниям из-за бугра и оплачивается, как это говорил Георгий Димитров в своем определении  фашизма, деньгами наиболее шовинистических и наиболее реакционных финансовых кругов: фондом Сороса с его НПО-шной сетью и как недавно выяснилось, еще и признанным преступным в США Агентством США по международному развитию (USAID) Так что начать процедуру импичмента президента американские холуи не будут, пока хозяева не скажут.

И всё же, избавиться от антинародного парламента и антинародной президентки возможность есть. Сделать это можно двумя путями. Первый — это переизбрание в текущем году самого парламента и создание ситуации, когда там ни одного представителя PAS не будет.

Второй путь — это решение молдавского народа об импичменте президентки, минуя парламент. Почему такая возможность есть, да потому что Суверенном Республики Молдова является именно молдавский народ, и это именно его, а не каких-то политических самозванцев конституционное право совершать подобные действия.

Поскольку ни PAS-парламентарии, ни PAS-президентка по доброй воле не собираются уйти в отставку, то решающее слово остаётся именно за молдавским народом.

Пресс-служба ЦК ПКРМ

11 февраля 2025 года