И Усатый, и Ткачук – самозабвенно и не без изящества «мочили» Блок коммунистов и социалистов, надеясь оторвать у его электората «кусок» пожирнее

Начинаем подводить итоги парламентских выборов в Молдове более объемно.

Часть 1-я: Главные спойлеры

Как это ни грустно осознавать партиям, не попавшим в парламент, большинство из них стали спойлерами, которые, вкупе с диаспорой, помогли добиться ПАС столь впечатляющего результата.

И Усатый, и Ткачук – самозабвенно и не без изящества «мочили» Блок коммунистов и социалистов, надеясь оторвать у его электората «кусок» пожирнее.

В итоге и сами набрали всего ничего (на этот час 4,1 процента и 0,77 процента, соответственно), но и, по сути, подарили голоса своего электората ПАС. Случайно или специально – уже не суть.

Но логика понятна: если избиратели, например, Андрея Нэстасе никогда в жизни не проголосуют за коммунистов-социалистов, но проголосуют за ПАС, то те, кто отдал голоса Усатому и Гражданскому конгрессу, вряд ли когда-либо проголосовали бы за пропрезидентскую партию. А в итоге – проголосовали.

Мы уже писали, что и Ренато Георгиевич, и Марк Евгеньевич испытали накануне парламентских выборов элементарное головокружение от успехов.

Первый был воодушевлен своим результатом на осенних президентских выборах. Настолько, что посчитал: сотрудничество с Санду принесет ему только пользу. Но – нет.

Второй момент: лайвы Усатого перед выборами превратились в похабные шоу, где грязные словечки в адрес своих оппонентов были в порядке вещей. Видимо, переборщил – слушать это было, как минимум, противно.

И лидер Гражданского конгресса Марк Ткачук был воодушевлен – результатами интернет-голосования накануне выборов, в частности, по которым его формирование занимало третье место. И не просто воодушевлен, но и, скорее всего, поверил им.

До такой степени, что некоторые члены формирования превратились в надменных и спесивых граждан, которые могли себе позволить свысока рассказывать о том, какие они коалиции будут строить в новом парламенте, и о том, кого будут увольнять, а кого оставлять на своих местах. Досталось и журналистам «КП», вслед которым они могли кричать, что те с 12 июля они останутся без работы. Зачем? Помогло?

В итоге: случилось то, что случилось. Наверняка они еще будут анализировать причины своего поражения. И даже наверняка – найдут более-менее приемлемые.

Но в истории парламентских выборов 2021 года они останутся в памяти народной, как спойлеры. К сожалению.

Источник: www.kp.md