Есть белые клоуны, есть рыжие, есть веселые, есть грустные. В Молдове мутирована новая порода — желтый клоун на педальном коне. Он словно вышел из бородатого анекдота, когда на прохожих лопата дерьма, а он такой весь в белом.

Не могу точно сказать, зачем меня занесло на информационную мусорку, именуемую «JurnalTV», но именно там обнаружился желтый клоун Анатол Дурбалэ. Эти особи позиционируют себя как юмористы и политические сатирики. Правда, передачи их конкретно придерживаются линии «лопата дерьма на прохожих». Впрочем, и те, кто этот канал оплачивает (наша желтая власть) никогда с этой линии не сходят.

«Легендарное шоу, пропагандирующее свободу мысли и борющееся с пороками, китчем и пошлостью, вторгающимися в жизнь молдаван за кулисами и на сцене», – так обозначает Дурбалэ конечный продукт пищеварения, который располагает на обозначенной лопате.

С чего бы это «за кулисами и на сцене»? Анатол заканчивал в Москве школа-студию имени Вл. И. Немировича-Данченко при МХАТ имени А. П. Чехова и везде, где можно и нельзя, пусть заплюмажировано, но стремится это подчеркнуть. Открыто об этом трубить хозяева эфира не позволяют. Хозяева хотят научить молдаван ненавидеть Кремль, Россию, Москву, русских. А тут Анатол со своим российским дипломом о высшем театральном образовании. Неувязочка получается.

«Время бриться» — легендарное шоу? Ну, разве что в голове у самого Дурбалэ, явно страдающего манией величия.  Заштатный актеришка, рвущийся в великие лицедеи. А как вам «гениальная» находка — бородатый ведущий передачи «Время бриться»? Европа, класс А. «Бакалейщик и кардинал — это великая сила».

Пропаганда свободы мысли и борьба с пороками, китчем и пошлостью, вторгающимися в жизнь молдаван. Ну, да. Ну, да. У Гебельса тоже ведь была свобода мысли. И были те, кто в соответствии с его свободой мысли снимали кино и писали в газеты. Да только вот там ничего не было от борьбы с пороками, а пропаганды было немерено.

Оставим в стороне борьбу с китчем и пошлостью, поскольку «шедевры» Дурбалэ до краев насыщены китчем и пошлостью. Как говорится, за что боролись, на то и напоролись. Точнее, что лопатой швыряли в прохожих, на том и поскользнулись, а белый фрак, естественно, превратился в желтый.

А еще там хамство. Махровое хамство, стремящееся принизить тех людей, о которых берется судить желтый клоун. Самому-то не противно? Такое поведение на экране унижает и зрителей, которым втюхивается так называемая свобода слова и манера общения а-ля Дурбалэ. Но в первую очередь оно унижает самого клоуна. Хотя, о чем это я? Этот видео-понос проплачен властью. Например, всех кандидатов в президенты поносит типа-комик, кроме… Догадались? Да, да, да! Кто платит деньги, тот и заказывает музыку. В данном случае — видео.

Почему же желтый клоун прижился на желтом «JurnalTV»? Во-первых, по цвету. Во-вторых, желтая власть не может нанять на работу акулу или волка пера. Те сами не пойдут ни за какие деньги, потому как не хотят пованивать. Кстати, вы знали, что волки не питаются падалью? Вот и нанимают желтые «шавок подзаборных» от пера, которые тявкают с ними в унисон.

И пусть его. Нет смысла критиковать эти пасквили. Вы же не станете на четвереньки, когда из-под ограды всякая шавка захлебывается лаем, норовя цапнуть за штанину, не будете ей лаять в ответ. Нет смысла эти пасквили смотреть: прокисший суп не едят. Ну, так и вот.

Стараюсь не цеплять коллег-журналистов, нравятся они мне или нет. Как говорил Маяковский, «побольше поэтов, хороших и разных».  То же самое применимо и к журналистам. Понимаю, что чаще всего они работают там, где деньги платят. У власти есть деньги, она нанимает тех, кто ей будет поддакивать и подтявкивать, и ничего в этом необычного нет. Так всегда было. Кстати, мало кто за идею пишет. А на желтого клоуна обратил внимание потому, что он относится к категории «дурак с микрофоном» и идея его — та самая лопата. Никакой он мне не коллега. Да и не журналист.

Сергей Иванов

3 октября 2024 года