Посол — дипломатический представитель высшего ранга своего государства в иностранном государстве (или в нескольких государствах по совместительству) или в международной организации. Официальный представитель интересов и руководства своей страны.

Задачей и функцией посла, как главы посольства своей страны, является представление и защита интересов представляемого им государства. Для выполнения своих функций посол имеет право на отношения не только с государственными органами страны пребывания, но также и с местными общественно-политическими организациями.

Для неограниченного представления интересов посол пользуется дипломатическим иммунитетом. Место жительства посла и его семьи называется резиденцией. Она, как и территория посольства, пользуется экстерриториальным иммунитетом.

Все вроде бы так. Но как относится к послу и самому посольству, если те вмешиваются во внутренние дела страны пребывания? Естественно, негативно. Просто потому, что это не ваше дело, уважаемые. Венской (1961 г.) международной конвенцией четко установлены функции, возложенные на посла и посольство. И там напрочь отсутствует понятие вмешательства во внутренние дела страны пребывания. При подобного рода нарушениях международного права руководство страны пребывания объявляет посла-нарушителя персоной нон-грата. Далее понятно: вещи собрал, билет домой купил и покинул страну пребывания.

А если руководство страны пребывания наоборот, искренне приветствует вмешательство в свои внутренние дела? Далеко за примером ходить не будем. Разве руководство Молдовы во главе с М. Санду и группировкой PAS имеет что-либо против контроля и управления со стороны американского посла? И что на «планерках» и консультациях в посольстве США названные персоны бывают чаще, чем в президентуре, парламенте и правительстве. Создается впечатление, что все политические схемы, все выборные комбинации, все «законодательные потуги» рождаются в посольстве. Люди, вы действительно думаете, что кто-нибудь из адептов PAS и хозяйка «Кодруца» без опыта и понятия об управлении, без соответствующего профильного образования в состоянии «родить» хоть одну схему или проект?

В недавнем прошлом Майя «Рисипенская» попыталась «протащить» в политику свою закадычницу Наташу Гаврилицу. Что из этого получилось, тому мы с вами были свидетелями. Некомпетентность, безграмотность, бездеятельность — не самые твердые камни в здании политического капитала. Более того, Гаврилица, фактически отправила восвояси тогдашнего посла США Дерека Дж. Хогана. Не досмотрел дипломат, не поусердствовал, прошляпил никчемную кандидатуру на пост премьер-министра, пошел на поводу у никчемной президентки  — вот и послали его. А тут еще и энергетический коллапс в Молдове, организованный PAS и прочими «спынугрызами».

Поправлять ситуацию Госдеп отправил в Молдову специалиста иного профиля. Внешне может показаться странным, что парнишка в шортах с приклеенной к фэйсу улыбкой подменил на руководящем Молдовой посту своего неудачливого предшественника. Но Госдепу видней. Они послали к нам «мистера толерантность» очевидно, чтобы гей парадами ударить по бездорожью и разгильдяйству, творимым PAS. Кроме того, сотрудник высшего звена дипломатической службы, посол Логсдон в определенное время занимал должность руководителя аппарата заместителя Государственного секретаря по экономическому росту, энергетике и окружающей среды в Бюро по энергетическим ресурсам, а до этого был первым заместителем помощника государственного секретаря в Бюро энергетических ресурсов.

Только не подумайте, что добрый «дядя Сэм» руками серого кардинала Кента собирался навести порядок в промышленности, энергетике, в целом в экономике Молдовы. Они никогда и никому не помогали на протяжении всей истории человечества. Профессиональные знания нужны в данном случае для того, чтобы молдавские «вассалы» не вздумали с дуру улучшить ситуацию.

Как ни пыжился спец по газу и электричеству, толку мало: оторвать от энергетической кормушки адептов PAS невозможно по определению.

С задачей подготовить на замену М. Санду альтернативного политика, опять-таки, вышел облом. Выдвинутая кандидатура Речана на должность премьер-министра не потянула даже на смутный образ авторитетного политика. Ничего кроме брызг и дыма в этот образ не удалось вкурить. Полный политический пшик. Особенно стало это понятно Госдепу после того, как шесть часов подряд парламентское PAS-большинство пыталось найти хоть какое-то рациональное зерно в докладе о деятельности правительства. В данной ситуации вспоминается китайская поговорка о том, как тяжело искать черную кошку в темной комнате, особенно, если там ее нет.

И вот послали очередного посла в очередные восвояси. Не сыграла ставка на Речана — игрок (Кент Д. Логсдон) выбывает. И опять ставка на Майю Санду. Раз «новая» ставка, значит, и новый посол. Ждем. Едет. В какой из цветов радуги станет в ближайшем будущем окрашен свет американской политики в Молдове?

К слову сказать, не все послы от США в Молдове достойны иронии или сарказма. Из каждого правила есть свои исключения. Теплая добрая память осталась у граждан Молдовы и ее руководства о действительно здравомыслящем человеке и опытном дипломате госпоже Памеле Гайд Смит, которую за плодотворное сотрудничество третий президент Молдовы Владимир Воронин наградил орденом Почета.

Место посла США в Молдове теперь предстоит занять Келли Адамс-Смит, которая, являясь карьерным дипломатом, ранее занимала различные должности в сфере национальной безопасности и внешней политики. В прошлом Келли Адамс-Смит работала в офисе вице-президента США Камалы Харрис, а также в посольствах США в Чешской Республике, Великобритании и других странах. Она также занимала должность заместителя исполнительного секретаря Совета национальной безопасности в Белом доме. До этого работала в Болгарии, Эстонии и России и была преподавателем Национального военного колледжа. Адамс-Смит имеет степени бакалавра и магистра от Американского университета в Вашингтоне и Гарвардского университета.

Сходство фамилий с бывшим в начале 2000-х годов послом — простое совпадение. Все же настораживает тот факт, что очередного посла нам присылают со специализацией по национальной безопасности. Это ставки так растут, или очередное совпадение? Однако хотелось бы, чтобы не оказалось в очередной раз справедливой поговорка «Федот, да не тот». Поживем — увидим.

Сергей Иванов

Comunist.md

19 марта 2024 года