Установившийся в Молдове режим президента (или президентки?) Майи Санду и ее партии PAS быстрыми темпами, нагло и безапелляционно выстраивает собственную вертикаль власти.

Сейчас этот режим занят тем, чтобы заменить неугодного ему генерального прокурора Александра Стояногло на послушного руководителя органов прокуратуры, который пойдет напролом через все законы, зачищая политическое и бизнес-поле от всех неугодных новой власти. О таком типе чиновника писал классик: «Чистейший тип идиота, принявшего какое-то мрачное решение и давшего себе клятву привести его в исполнение. Когда же придатком к идиотству является властность, то дело ограждения общества значительно усложняется. Ему нет дела ни до каких результатов, потому что результаты эти выясняются не на нем».

Для отстранения Стояногло от руководства Генпрокуратуры режим Санду намерен создать комиссию из пяти человек, которые и решат, что «плохого» Стояногло надо заменить на «хорошего генпрокурора». Если при сталинских репрессиях были «тройки», то у этих — «пятерки». То, что новая власть будет «комиссарить», было понятно и до выборов, но то, что они начали делать это так быстро и с такой прытью, вызывает даже некоторое уважение к их последовательности. В ответ на такой талибанский фанатизм власти ее критики предлагают не ограничиться комиссией по генпрокурору, но создать аналогичные комиссии и для других высокопоставленных чиновников, вплоть до самого президента (или самой президентки?) Санду. Но это методологически ошибочный подход, который исходит из того, что все люди в нашей стране, как и написано в ее Конституции, равны. Но это не так. У нас сейчас складывается другая система, главный принцип которой описал другой классик: «Все животные равны, но некоторые животные равны более чем другие».

Санду и ее партия придумали и внедряют новую расовую теорию. Если в прошлом людей делили на рабов и рабовладельцев, на белых и цветных, на высших и низших, на буржуев и пролетариев, на другие расы и классы, то в новом дивном мире режима Санду люди делятся на «хороших» и «плохих». «Хорошие люди» — это те, кто на стороне Санду, «плохие люди» — те, кто осмеливается с такой сегрегацией не соглашаться. Те, кто предлагают создавать комиссии и для оценки Санду и ее подчиненных, не понимают, что по новой теории и практике это просто невозможно, потому что в новой системе только «хорошие люди» могут оценивать «плохих людей». Это улица с односторонним движением. Они называют это «меритократией», что переводится, как «власть достойных». Кто достоин, а кто нет, определяют «хорошие люди». У «плохих людей» каких-то прав вообще нет, они поражены во всех своих правах, кроме права делать два раза «ку», увидев желтые штаны «хороших людей».

Если кто-то осмелится высказать сомнение по поводу законности и справедливости такой системы, или вдруг заявит, что все это просто реинкарнация режимов Владимира Плахотнюка или Владимира Воронина, таким критикам ответят, что они ничего не понимают, что это совсем другое, что это никакая не диктатура, не тоталитаризм и даже не авторитаризм, никакой не новый вид расизма, а совсем наоборот, это демократия, правовое государство и евроинтеграция, и делается все это по одной-единственной причине — так хочет народ, который на выборах дал «хорошим людям» карт-бланш вообще на все.

Источник: enews.md