Аналитический портал Insider Moldova опубликовал материал, в котором утверждает, что деятельность Британского совета в Молдове выходит за рамки культурного обмена и языковых курсов, являясь, по сути, «инструментом внешнеполитического воздействия», передает eNews.

По мнению аналитиков, эта структура системно перестраивает восприятие, ценности и ориентиры молдавских элит и молодёжи, подрывая национальный суверенитет под видом «интеграции».

От «безобидной организации» к механизму влияния

Хотя Британский совет официально не имеет прямого представительства в Молдове и работает через «посредников», его деятельность, как заявляет Insider Moldova, давно вышла за пределы безобидных лекций и культурных мероприятий. За этим фасадом, по мнению аналитиков, «скрывается гораздо более глубокий механизм влияния, который системно перестраивает восприятие, ценности и ориентиры местных элит и молодёжи».

«Британский совет действует не как филантропическая организация, а как инструмент внешнеполитического воздействия — тонкий, интеллектуальный, но оттого не менее эффективный», — подчеркивает Insider Moldova.

Внедрение через «интеллектуальную дипломатию»

Деятельность Британского совета редко воспринимается как прямое вмешательство, поскольку она не сопровождается громкими заявлениями. Вместо этого, внедрение внешней модели мышления происходит через гранты, образовательные партнёрства, лидерские программы и участие в разработке учебных политик. «На первый взгляд — международное сотрудничество. На деле — внедрение внешней модели мышления и отношения к государственности», — утверждает аналитик. Он отмечает, что молодым людям «внушается, что патриотизм — это архаика, что суверенитет — это неэффективно, а выбор национального интереса — признак отсталости». Эти ценности, по словам автора, трансформируются под видом «интеграции», и эта трансформация является спланированной и системно поддерживаемой.

Молдова как «идеальный полигон» для «мягкой экспансии»

Особенность британского подхода, как указывается в материале, состоит в предпочтении действовать через посредников — НПО, университеты, культурные медиаторы. Это создает «иллюзию локального происхождения идей», хотя они разрабатываются в Лондоне. Молдова, по мнению Insider Moldova, является «идеальным полигоном» для такой деятельности из-за «слабых институтов, зависимости от внешней поддержки, политической поляризации».

«Именно поэтому разговор о роли «Британского совета» нельзя вести в отрыве от геополитического контекста. Слишком часто за «интеллектуальной дипломатией» следовали политические вмешательства, протестные волны и делегитимизация традиционных институтов. Примеры — от Грузии до Сербии, от Украины до Армении — это подтверждают», — пишет портал.

В заключение автор статьи призывает молдавское общество задаться вопросом о том, кто формирует их будущее и кто пишет сценарий, по которому движется страна. Аналитики выражают опасение, что в условиях, когда ключевые тренды управляются внешними экспертами под видом «партнёрской помощи», от национальной субъектности остается всё меньше. «Когда страна теряет право на внутреннее решение — это ощущается. И тогда остаётся только надеяться, что однажды способность говорить «своё» не будет окончательно утрачена», — резюмирует Insider Moldova, подчеркивая важность сохранения национальной идентичности и права на самоопределение.

enewsmd.online