В первом туре выборов Майя Санду, отказавшись от дебатов с другими кандидатами на пост президента РМ, заявляла, что общаться будет только с одним «выжившим» и прошедшим во второй тур. С одной стороны, она была полностью уверена, что во второй тур ее протащат, поскольку что карманная ЦИК, что прикормленный конституционный суд, что тщательно спланированная кампания по фальсификации выборов за рубежом давали ей в том уверенность. С другой стороны, элементарный страх общения с группой претендентов на президентское кресло, которые ее саму и ее понты по «спасению Молдовы» затопчут без напряга, поскольку аргументы борьбы против себя она сама же и дала им в руки своим горе-правлением. Кандидатам, поверьте, было, о чем спросить президентку, было что ей предъявить, а вот отмыться ей в глазах электората никак не светило.

Сама постановка вопроса о дебатах во втором туре говорит о том, что девушка поймала звезду. Почему-то она считает, что Молдова — это ее удельная вотчина, а она сама — чуть ли не господарь времен средневековья, которому «западло» дискутировать о судьбах страны со всякой там шушерой, посягающей на её трон. Страх прямого общения с претендентами, кстати, не первый раз заставляет ее избегать дебатов. Так было и в прошлую президентскую кампанию.

Но вот свершилось! Настал тот день, и, как говорится, они сошлись в словесной перепалке. Страна, затаив дыхание, внимала очередному спектаклю в театре абсурда. Интересно, что по окончании пьесы, наши политически зависимые от PAS политолухи запели фальцетным многоголосьем о том, как уверенно держалась президентка, как четко она ответила на заданные вопросы, как грамотно и победно задавала свои questions.

Таки-да, если учесть, что дебатировала она, не выходя из виртуала, в котором пребывает уже многие года, а то и всю жизнь. Нормальному, здравомыслящему человеку обсуждать темы, рожденные воспаленным сознанием, естественно, не комильфо. Весь комплекс ее вопросов давно обкатан на электорате, выпростан и воплощен в догмы, а-ля «ставленник Кремля», «украинские наши бандеровские братья», а также стандартные ярлыки типа «ты связан с Шором и Платоном». А чего стоит, хотя бы, «и ты думаешь, что Румыния тебя поддержит, если она за меня?»

Некоторые политологи, прям, захлебнулись слюной, как уверенно и агрессивно вела себя Санду и как на ее фоне блекло выглядел Александр Стояногло. А просто ее фон — это искусственно созданная реальность, многие годы насаждаемая в сознание народных масс. И даже предвыборный ее слоган «Спасай Молдову, голосуй за Санду!» звучит, скорее, как черносотенный бред. Молдову надо спасать от Санду и ее профашистской PAS, изо дня в день идущей по пути устрашения и вседозволенности в отношении политических оппонентов, по пути демагогии и выкручивания мозгов, искривления сознания.

Не будем уподобляться нашим политолухам, которым вопрос «кто победил» важнее, чем судьба Молдовы. Дебаты показали, что во втором туре президентских выборов голосовать надо за Александра Стояногло. Чтобы не жить еще четыре года в горячечном бреду и атмосфере предательства, прогрессирующего нацизма, агрессии и нагнетаемого властями милитаризма.

Сергей Иванов

Пресс-служба ЦК ПКРМ

01 ноября 2024 года