Не какой-нибудь уличный провокатор или министр без диплома, а советник президента Санду по европейским делам и стратегическим коммуникациям заявил:
«В Республике Молдова на данный момент больше российской пропаганды, чем 2-3 года назад”.
То есть, когда действовали ныне закрытые СМИ — а это 13 телеканалов, десятки сайтов (еще на очереди несколько СМИ), — “вражеской” пропаганды было намного меньше.
Ведь именно в “неправильной” пропаганде обвиняли СМИ, вроде, как по официальной версии ПАС и их президента, их закрыли именно по этому. Хотя никакой пропаганды там не было. Еще обвиняли в том, что не передают новости с Украины. Это к вопросу об отсутствии в стране цензуры, как недавно заявила Санду в печально известном интервью российскому журналисту Юрию Дудю. Еще обвиняли в том, что СМИ финансируются “преступными группировками”, но при этом ни одной проверки источников финансирования закрытых СМИ проведено не было. Никаких судов, которые бы доказали финансирование криминалом, тоже не было. Мало того, в условиях жесткой цензуры и давления на оппозицию и на прессу со стороны власти, СМИ (ныне закрытые) старались неукоснительно соблюдать законы, в том числе, и в вопросах финансирования.
А вот критика Санду и ПАС в закрытых СМИ была. Впрочем, ни одним законом критика властей не запрещена. А если не понравилось, что кто пишет или снимает — есть статьи об оскорблении чести и достоинства и о клевете — подавайте в суд.
И что получается?! Сами подтверждают, что СМИ закрыли все-таки из-за критики Санду и ПАС.
Или это провластные СМИ — а они только и остались — сеют российскую пропаганду?
Или за российскую пропаганду принимают стремительно падающий рейтинг президента и правящей партии и все возрастающую ненависть к властям?!
Вывод напрашивается сам собой: чем больше СМИ, которые критикуют ПАС и их президента Санду, закрывают, тем больше российской пропаганды.
И стоило закрывать?!
Комментариев нет