Гражданам Молдовы не нужно бойкотировать предстоящий конституционный референдум, который состоится 20 октября, в один день с президентскими выборами, а лучше принять в нем участие и проголосовать на нем против, поскольку сам плебисцит — это дымовая завеса с целью обеспечить второй мандат президенту Майе Санду, а возможный провал референдума с вопросом в его нынешней формулировке никак не повлияет на процесс евроинтеграции Молдовы.

Такое мнение высказал бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт Александр Муравский, передает Noi.md Он отметил, что если бы референдум проводился по-другому лимиту явки в 50%, и если бы он был организован не в день выборов президента, то тогда можно было бы проводить кампанию бойкота, тем более что ранее уже была такая практика, и на одном из референдумов явка была всего 10%, и референдум тогда провалился.

Однако сейчас другая ситуация, и все будут идти на выборы президента, и простому населению сложно объяснять, как поступить с бюллетенями, брать или не брать бюллетень для референдума, что с ним сделать, как ответить, где расписаться и так далее.

«А так человек приходит на выборы президента, получил две бумажки, зашел в кабину для голосования и все. Значит проще всего, естественно, говорить голосовать против», — сказал Александр Муравский. Он обратил внимание на то, что по мнению многих экспертов, действительно, нынешний референдум — это дымовая завеса. Потому что есть главная цель — обеспечить второй мандат президента Майи Санду, рейтинг которой очень сильно падает, и надо любой ценой обеспечить ей второй мандат. На это работают все структуры и, прежде всего, европейские структуры. Бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы, а ныне независимый эксперт указал на то, что результат референдума сам по себе абсолютно никак не повлияет на процесс евроинтеграции, учитывая, что вынесенный ранее на референдум вопрос был изменен. Александр Муравский напомнил, что первая редакция вопросы была очень простая: «Вы поддерживаете европейскую интеграцию?» Тогда можно было бы ещё говорить о бойкоте, о том, что это бьёт по Санду, и народ против евроинтеграции. «А сейчас все очень завуалировано: «Вы поддерживаете изменения в Конституцию?». И вот тут возникает вопрос. Ведь вся агитационная работа правящей партии не говорит сегодня о Конституции. Они говорят: «Вы за европейскую интеграцию или против?» То есть произошла элементарная подмена понятий. Но в случае, если результат референдума будет отрицательный, то есть большинство скажет нет, то правящая партия очень спокойно выйдет и скажет: «Ну а что изменилось? Ну высказался народ против изменения Конституции. Он же не сказал «нет» евроинтеграции, и поезд будет идти дальше тем же курсом», — сказал он.

Бывший вице-премьер обратил внимание на то, что процесс евроинтеграции зависит от двух факторов. Первый фактор на сегодня является решающим, — и это геополитическая ситуация, ситуация вокруг Украины, а второй фактор — он чуть меньше, и сейчас ушёл на второй план. Это результат переговоров. Александр Муравский указал также на то, что, если главная цель оппозиции — это выборы президента, то их кампания должна быть сосредоточена именно на этом, на представлении негативных результатов правления Майи Санду. «А референдум пройдёт и про него все забудут, проголосуют ли «против», или проголосуют «за». Если Санду выигрывает выборы президента, процесс евроинтеграции будет идти независимо от референдума», — сказал он. В то же время бывший вице-премьер отметил, что там есть одна опасность с изменением Конституции, и, по его мнению, депутаты парламента могли бы использовать ещё раз одну попытку обратиться в Конституционный суд. «Потому что, с моей точки зрения, та формулировка статей, она подпадает под статью 141 Конституции о суверенитете, потому что фактически получается, что такие статьи, которые дают право верховенства документам Европейского союза, не только учредительным, но и последующим, и могут приниматься как органические законы, то это говорит о том, что даже если в этих учредительных документах будут некоторые положения (а они там будут), которые противоречат Конституции Молдовы, они вступают в силу автоматически, как органический закон. То есть нарушается принцип и правила изменения Конституции, где требуется 2/3 голосов депутатов. А Конституция Молдовы является одним из важнейших инструментов суверенитета «, — подчеркнул Александр Муравский.

По его словам, поэтому дать право изменять Конституцию простым большинством голосов депутатов является фактически нарушением 141-й статьи, которая говорит о том, что в случае изменения суверенитета и так далее требуется уже другой механизм. «И вот [необходимо] подводить под этот механизм. Да, трудно сказать, получится ли эта попытка, но она должна быть, хотя бы для разъяснения того, что означают эти статьи. Ведь до сегодняшнего дня практически только один раз я видел в печати, что появилась вот эта формулировка этих статей, а так все говорят только о евроинтеграции», — констатировал бывший вице-премьер, экс-министр экономики Молдовы.

Источник noi.md