«Теперь я тоже субъект электоральной коррупции! — иронизирует пользователь соцсетей Наталья Муравская. — Сегодня «торжественно» была приглашена в полицию.
Позвонили из комиссариата и с пафосом сообщили: «Против вас имеются материалы по делу партии ШОР!» Начальник отдела сообщил, что Служба информации и безопасности собрала «доказательства» (где-то в параллельной вселенной), что я — участник электоральной коррупции.
Вопрос: «А в чём конкретно состоит обвинение?» Ответ: «Ммм… ну… есть какая-то распечатка от Moldtelecom, там вроде были какие-то сообщения, линк, вы, типа, нажали… и всё… ну, короче, вы виноваты».
Дальше — круче. Якобы я получила СМС со ссылкой (какой — никто не знает), перешла по ней (конечно же), и, тем самым, «сама отдала» свои персональные данные российскому банку — Промсвязьбанку (ПСБ). После чего в этом банке открыли на меня счёт, и туда начали поступать деньги. Какие деньги? Сколько? От кого? За что? — ответы у следствия заканчиваются на слове «ну, как-то так…»
Я, конечно, ничего не получала, никуда не нажимала, никакой связи с российскими банками не имею, персональные данные никому не передавала. Но кого это волнует?
Следователь, не моргнув глазом, составил «протокол об административном правонарушении» по статье 47¹ — «Пассивная электоральная коррупция». Пока я писала объяснительную, он заполнял протокол и бодро выставил мне максимальный штраф — 750 у.е. (37 500 леев!)
Дословно за что штраф: «Cet. Muravschi Natalia a acceptat primirea sumei bănești pentru sine în scopul exercitării dreptului electoral în cadrul alegerilor.” (перевод: Гражданка Муравски Наталья приняла получение денежной суммы для себя с целью осуществления избирательного права в рамках выборов.) — Какие деньги, от кого, какого права? За кого голосовать? Может и не за Шора…
На вопрос: «Почему максимум?» — ответ: «А потому что «могу». Отягчающие обстоятельства? Фактический ущерб? Полученные суммы? Ничего, кроме воздуха.
Если бы я согласилась, что да — участвовала в коррупции (в которой меня самой забыли уведомить) — мне бы дали предупреждение и отпустили. Но, раз уж я «нагло отрицаю», то, пожалуйста — максимальный штраф. Ах да — «доказательства будут в суде». Их сейчас просто «нет с собой».
Как выяснилось, такие протоколы пачками составляют в сёлах — на бабушек, дедушек, которые не понимают, о чём вообще речь. Никаких доказательств, никаких пояснений. Люди подписывают, штрафы уходят к судебным исполнителям, и с людей просто «вышибают по 25–37 тысяч леев». Я написала, что с изложенным в протоколе не согласна.
Мы, слава богу, можем и будем обжаловать. Но КАК быть тем, кто не может? Кто даже не понимает, что произошло? Кто реально НЕ получал денег — как они «нажимали на линк»?
Может, кто-то и получал. Не от хорошей жизни. Но я уверена, что теперь ни один из них, ни их семьи — НИКОГДА больше не проголосуют за тех, кто их так «наградил». А наоборот — *теперь точно против*.
Вот такая у нас борьба с электоральной коррупцией. Не с теми, кто покупает, а с теми, кто не понял, что их уже продали».
Комментариев нет