Становится более или менее ясно, по крайней мере со стороны, такое активное появление в медиа (телевизионном) пространстве лидеров партии Гражданский конгресс с комментариями текущих острых событий.

Главной задачей такой активности – дискредитация достаточно массовых протестов путем демонизирующей окраски их Шором. Следует отметить, что это полностью совпадает с тактикой и практикой правящей Партии Действия и Солидарности.

Одной из главных задач «конгрессменов» является попытка «заболтать» активное противодействие власти путем «широкой дискуссии об общенациональной повестке», — мастера таких упражнений у них имеются. Это тоже на руку действующей власти.

Важной задачей является дискредитация по пути политических партий, не удостоившихся приглашения и участия во «Встрече восьми».
Кроме общих фраз о некомпетентности власти, в её адрес не звучит со стороны ГК ни вопросов, ни упреков в участии её первых лиц в «краже миллиарда», в нарушениях конституционных принципов разделения властей и нейтралитета, в разрушении экономических связей, позволяющих надеяться на смягчения кризиса для граждан и экономики.

Зато лидеры ГК Ю.Мунтян и М.Ткачук во всю рекламируют себя, как главных участников, а иногда и авторов когда-то одержанных побед, якобы изгнанных из ПКРМ за «активную, бескомпромиссную и принципиальную позицию».

Да, они были кем-то в ПКРМ времен побед. Но именно это привело их к утрате самокритичности и желанию ассоциировать себя только с победами. Они не захотели или не смогли «снизойти» до рутинной, часто изнурительной, неблагодарной внутрипартийной и общественно-политической работы. Их радикализм не резонировал с общественными настроениями и был чреват тяжелыми общественными катаклизмами. Неприятие большинством Центрального Комитета их позиции и предложений вылилось с их стороны в обвинения в сговорах тогда с Плахотнюком, а сегодня этот же обвинительный прием пытаются применить, высокомерно рассуждая о поддержке коммунистами протестующих, как о сговоре с Шором.

В формальной логике есть такое правило: для доказательства ложности утверждения достаточно привести пример.

Ложью является утверждение Ю.Мунтяна на телевизионном канале N-4 о том, что 07 июня 2014 года их «исключили, выгнали из ПКРМ». Для доказательства ложности приведем прямую цитату из Протокола № 9 заседания IX Пленума Центрального Комитета Партии коммунистов Республики Молдова от 7 июня 2014 года:

«Пленум ЦК ПКРМ ПОСТАНОВЛЯЕТ:

1. В соответствии со ст. 19 Устава ПКРМ вывести из состава Политисполкома ЦК следующих товарищей:

— Мунтян Юрия Викторовича.

— Ткачук Марка Евгеньевича.

— Петренко Григория Владимировича.

Постановление принято большинством голосов членов ЦК ПКРМ.

* * *

3. О внесении изменений в состав Центрального Комитета ПКРМ:
….
1. В соответствии со ст. 19 Устава ПКРМ вывести из состава Центрального Комитета ПКРМ следующих товарищей:

— Ткачук Марка Евгеньевича.

— Петренко Григория Владимировича.

Постановление принято большинством голосов членов ЦК ПКРМ.»

Как видно из процитированного документа Пленум не только не принимал решение об исключении из партии этих лиц, но и не обсуждал даже. А сам Ю.Мунтян был оставлен членом ЦК.

Маленькая ложь рождает большое недоверие.

В материалах Пленума хранятся и личные обращения этих людей, где говорится, что они остаются членами ПКРМ. Понятное дело, что мы не можем цитировать эти письма, т.к. они носят личный и эмоциональный характер.

Исключение их из ПКРМ состоялось позже решением Партийной комиссии. Причиной явилось начало этими людьми активной фракционной деятельности, запрещенной Уставом партии: поездками по районным парторганизациям в попытках организационно оформить партийный раскол и склонить организации на местах к присоединению к их антипартийной деятельности. Таким образом, констатировано документально, что указанные выше граждане даже не потрудились в рамках демократических уставных процедур обсуждать свои мнение и предложения.

У нас, господин Мунтян, все ходы записаны! Ложь, а тем более клевета по поводу «капитализации» партийных решений вам не помогут. Поиск же, как вы утверждаете «национальной повестки» не может и не должен мешать протестным действиям, а тем более оскорблять протестующих. На этом фоне никому из вас не удастся добиться эффекта: «…И тут выхожу я весь в белом».

comunist.md

20 октября 2022 года