130 лет назад в Кишиневе появились водонапорные башни, а в дома горожан провели водопровод

 

 

 

 

Navigare

 

 

Pagina principală

 

Agitaţie electorală

 

Toate ştirile

 

Galeria foto

 

Fracţiunea PCRM în Parlamentul RM

 

Platforma PCRM

 

Aderarea la PCRM

 

Contacte

 

Adrese utile

 

 

Căutarea pe saitul

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Toate ştirile

 

 

 

 

07.01.2023: 130 лет назад в Кишиневе появились водонапорные башни, а в дома горожан провели водопровод

 

 

Музей Истории Города Кишинёва — Интересная Молдова

 

Водопровод в Кишиневе появился благодаря мэру К.Шмидту, архитектору А.Бернардацци и русским инженерам.

 

Ровно 130 лет назад в дома кишиневцев начала поступать вода. До этого ее возили из городского фонтана (на пересечении улиц Албишоара и Пушкина). Это был мощных прорыв в развитии города. Доктор искусствоведения Алла Частина,старший научный сотрудник Института Культурного Наследия Академии наук РМ рассказала «КП» в Молдове, как появились две водонапорные башни в Кишиневе.

 

В конце прошлого 2022 г., а именно 20 декабря мы отметили 130 лет сооружения водонапорной башни в Кишиневе, история которой представляет особый интерес для историков, архитекторов, инженеров. Этому знаменательному событию был посвящен «круглый стол», который прошел в резиденции Музея города Кишинева, являющийся памятником промышленной архитектуры и представляющий сегодня часть богатого культурного наследия Молдовы.

 

22 января (3 февраля – новый стиль) 1893 г. Газета «Бессарабский вестник» сообщала, что «вследствие открытия действий городского водопровода с 17 января 1893 г. разбор воды для водовозов на городском фонтане будет закрыт, а вода будет продаваться у пяти водоразборных будок, находящихся на 1) Сенной площади; 2) Чуфлинской площади; 3) Яковлевской площади;4) на бульварчике г. Катакази; 5) на площади около Земской больницы по нижеследующей, утвержденной г. Министром внутренних дел таксе а) за ведро воды по ¼ к.б) за водопой крупного скота по 1 к. со шт.в) за водопой мелкого скота по по ¼ к. со шт». Данное объявление было подписано Карлом Шмидтом.

 

Воду продавали ведрами, и это был доходный бизнес: Ровно 130 лет назад в Кишиневе появились водонапорные башни, а в дома горожан провели водопровод — рассказываем, как это было — KP.MD

 

Вода из фонтана

 

В Кишиневе издавна был известен обильный источник с водой достаточно хорошего качества. Кишиневцы черпали из него ведрами или покупали воду у водовозов, которые развозили ее в бочках по городу. Кроме этого главного источника воды, по всему городу и предместьям были во множестве разбросаны колодцы, принадлежавшие, главным образом, частным лицам. С 30х годов XIX в., городская дума, желая парализовать огромное количество водовозов, начала сооружать колодцы в разных частях города. Сохранились сведения, что в 1837 г. на соборной площади было устроено 12 колодцев, а на всех остальных – по одному и более. В 1843 году колодцев насчитывалось 215.

 

Еще в 1828 г. городская дума организовала специальную комиссию для осмотра действующего фонтана и привидение его в порядок. В рапорте сообщалось, что городской источник воды находился в очень запущенном состоянии. «Из этого источника ее черпают для потребления, здесь же стирают белье, умываются люди и пьет скот». Эта комиссия считала, что необходимо оборудовать несколько бассейнов, облицованных камнем, отдельно для питья, для стирки, стоков и др.

 

В начале 1829 г. из Одессы был вызван фонтанный мастер из Константинополя, турецко-подданный Иоан Суйолджи. Ему поручили устроить несколько необходимых сооружений при источнике, на что было ассигновано около 12 000 рублей. После обращения городской думы к Бессарабскому и Новороссискому губернатору графу Воронцову, ими было получено дополнительно 3000 р. Из сбора пожертвований, открытого на завершение фонтана, удалось собрать чуть более 1000 руб. Но только после ассигнования свыше 7000 р., спустя 5 с лишним лет, а именно в 1834 г. все сооружения фонтана были полностью завершены.

 

Однако, несмотря на это, устье источника постоянно загрязнялось, от горожан было много жалоб в думу, причем каждый раз полицмейстер должен был разбираться и принимать соответствующие меры. «И ежегодные ремонты поглощали значительные суммы».

 

Как загрязнялся Бык

 

19 октября 1861 г. Бессарабская Строительная и Дорожная комиссия обратилась к городовому архитектору Бернардацци с просьбой прорытия отводного канала для предохранения городского фонтана от затопления.

 

В 1862 г. в Кишиневе был поднят вопрос о строительстве водопровода. Городскую думу просили обратить внимание «на весьма неудовлетворительную постановку снабжения города водой и выразил мнение, что устройство водопровода избавит жителей от недостатка воды, значительно удешевит ее и, кроме того, обеспечит город достаточным количеством воды на случай пожаров» . Инженеру-подполковнику Фортини было поручено «навести справки о ценах на инструменты, машины и все необходимые принадлежности для сооружения водопроводной станции» . Строительная комиссия предложила думе созвать собрание, на которое пригласить инженера Фортини и городового архитектора Бернардацци, а также специалистов, разбирающихся в вопросе по сооружению водопровода.

 

Вначале планировали соорудить водопровод не при фонтане, а в районе т.н. Боюканской долины, вырыв там 2 колодца. Городская дума ассигновала 1000 р. и поручила одному из гласных нанять рабочих, которые должны были открыть колодцы в Боюканской долине.

 

«Наблюдения и изыскания производились архитектором Бернардацци. К сожалению, важный вопрос, связанный со строительством водопровода, так не решился. Тем не менее, Бернардацци и комиссия обращались в думу, интересуясь продвижением проекта по водопроводу.

 

Согласно архивным документам, в 1869 г. архитектор Бернардацци заявил думе, что «основными причинами столь неудовлетворительного состояния фонтана служат плотины мельниц и шерстомоен на р. Бык, сбрасывание жителями нечистот и навоза в реку и спускание в нее браги с винокуренных заводов. Все эти вещества сносятся потоками в русло, сбрасываются плотинами по направлению к фонтану и содействуют его загрязнению». Устранив эти причины, можно было очистить источник от постоянного заражения. А также Бернардацци считал, что следует запретить огородо-владельцам делать рукава для отвода с огородов воды, которые также устремлялись в общее русло, попадая в бассейн.

 

В 1869 г. городская дума учредила особую должность смотрителя фонтана, назначив на нее Добромирова и были начаты новые работы «по устройству бетонного бассейна под наблюдением французского мастера Марселя Суррубиля. «Сооруженный бассейн имел 29 саж. длины, 18 арш. ширины и 1 арш. вышины и разделялся сообщающимися переборками на 4 отделения» . Но и эти постройки, как и последующие сооружения не намного улучшили ситуацию с фонтаном, «он также загрязнялся, а отверстия закупоривались постоянно прибывавшим илом и песком.

 

Неудачные попытки

 

В 1871 г. инженер Фон-Эльц предложил в Кишиневе устроить водопровод на следующих условиях: «вода берется из фонтана, но в случае (если) потребление воды превысит расход 200.000 ведер в сутки, предприниматель на свои средства изыскивает дополнительные ключи; предусматривался срок концессии 50 лет; город пользуется бесплатно водою для тушения пожаров и для 2х фонтанов; с обывателей же – за воду берется 50 коп. за 100 ведер при ежедневном расходе в 60 тысяч ведер. Плата эта понижается до 25 коп. в сутки, или взамен такого понижения предлагается участие города в прибылях по эксплуатации водопровода», о чем сообщалось в исследовании «О водопроводе в Кишиневе», изданном в 1890 г. в Одессе. Одновременно с Фон-Эльцем свои предложения по вопросу водоснабжения передали на рассмотрение в думу инженеры Шевцов, Фосс, Мец и Коган.

 

Но большинством голосов 24 против 18 проблема с водопроводом оставалась открытой, так многие гласные считали, что данное решение с гарантией было бы очень разорительным для города.

 

Тем не менее, в ноябре 1872 г. Кишиневская дума объявила: если есть желающие взять в концессию водопровод, то они должны к марту 1873 г. представить все условия. В последовавших за этим объявлением в торгах, приняли участие 5 предпринимателей, один из которых Дурасов предложил один из самых привлекательных для города проектов, согласно которому он, «устраивая водопровод из фонтанной воды, оставлял тем не менее фонтан свободным для бесплатного пользования жителей; срок концессии был 40 летний и водоснабжение должно было производиться посредством водоразборов и двороснабжения со взыманием 18 коп. за 100 ведер с понижение этой платы до 14 коп. если потребление воды превышало 250 тысяч ведер в сутки» . При этом предприниматель должен был внести залог и за свой счет делать нивелировку города. И когда Дурасов обратился в одну английскую фирму, которая просчитав все, изменила условия, на которые городская дума бы не пошла. В конечном итоге, в 1876 г. предприниматель и сам вынужден был отказаться от своего проекта по концессии водопровода, потеряв в пользу города все свои залоги, оставленные за эти годы. После такого фиаско в течение последующих 5 лет вопрос о сооружении водопровода не поднимался.

 

И только в 1881 г. известные водопроводчики Алтухов и Сытенко выступили с новыми предложениями устроить водоснабжение, используя воду фонтана, причем оставляя его свободным для потребления воды городскими жителями. Это предлагалось на время 50-летней концессии и 45 тысяч ведер воды при ежедневном расходовании с оплатой 30 коп. за 100 ведер с постепенным понижением оплаты до 18 коп. при увеличении расхода до 120 000 ведер в сутки. Но и эти предложения не были приняты, «так как город опять таки не решался взять на себя гарантию, находя это рискованным для города предприятием и высказываясь, кроме того, что «воду продавать грешно» .

 

Тем не менее, несмотря на все эти неудачные попытки, благодаря усилиям городского головы Карла Шмидта, вопрос о водоснабжении Кишинева оставался главным и первоочередным. Более того, в начале 1880х годов пробы фонтанной воды были отправлены в Одессу профессору Вериго, который подтвердил ее жесткость, антигигиеничность и не рекомендовал ее к постоянному употреблению из-за превышения в ней разного рода вредных органических веществ. Такие отзывы о качестве воды из основного источника были представлены в конце октября 1881 г. для заключения кишиневской врачебной комиссии, которая после многочисленных дискуссий единогласно посчитала воду из фонтана непригодной для сооружения городского водопровода. По приглашению городской думы дальнейшие исследования проводил профессор Синцов, который проводил геологические изыскания водоносных слоев Кишинева, также показали вредные свойства фонтанного источника.

 

В этом же 1881 году была вновь образована комиссия по сооружению водопровода. «Составленные помощником городского архитектора сметы и проект подверглись критике в Одесском отделении Императорского технического общества. Дело замедлилось, продолжая находиться в постоянном поле зрения думы. После многократных дискуссий о способах постройки, пришли к заключению, что водопровод дело доходное, и его не следует отдавать в частные руки. По возможности Шмидт старался избегать концессий и обращался к ним в крайних случаях, когда городская касса “страдала хронической пустотой”», о чем писала исследователь Ольга Гарусова в своей монографии, посвященной деятельности К. Шмидта.

 

В 1882 г. Кишиневская дума поручила составить проект и смету водопровода помощнику городского архитектора Стефановичу. И в марте 1883 г. его уже обсуждали на заседании думы. Стоимость сооружения – 150 000 рублей, причем его предлагали устроить по системе Голля, используя напор воды в трубах, но без водонапорных башен и резервуаров. И не на полной протяженности, а только 9 улиц в городе можно было обеспечить водой, причем с сооружением в разных местах 10 водоразборных будок. Одесское отделение русского технического общества раскритиковало этот проект, признав неприемлемым напорную систему и порекомендовав «устройство водопровода с запасными, расположенными на возвышенном месте, водоемами, так как такая система более обеспечивает правильность действия водоснабжения». На некоторое время дело по сооружению водопровода вновь приостановилось.

 

Хороший мэр – качественная вода

 

1 марта 1887 г. кишиневский городской голова Карл Шмидт сообщал в Одесское отделение Русского императорского технического общества о том, что «в Кишиневской городской думе возбужден вопрос об устройстве водопровода и при этом, прежде всего дума останавливается перед тем, откуда провести воду. В настоящее время наш город снабжается водою из источника, называемого у нас фонтаном. Источник этот разработан еще в двадцатых годах по планам, которые затеряны, и с тех пор не переделывался».

 

И вскоре новый проект предложили составить местному инженеру Ляпунову, в основе которого лежал фонтан – как единственный главный водоисточник. В марте 1890 г. он уже рассматривался в Одесском отделении технического общества. Была создана специальная комиссия, которая пришла к выводу, что «для г. Кишинева наиболее пригодной в смысле простоты и экономии по устройству, была бы система водоснобжения при посредстве водонапорных башен, расположенных в районе самого города и разделяющих его на известное число так называемых “поясов напора”…т.е. другими словами, достаточно будет двух водонапорных башен, соединенных с нагнетательными трубами от насосов и имеющих при том отдельные расхожие трубы из верхнего резервуара – для более возвышенных частей города, а из нижнего – для более низких его частей. При этом нижняя башня должна быть двух-этажная с той целью, чтобы из нее можно было питать части города также по поясам напора».

 

Поскольку водопровод относился к предприятию долгосрочной эксплуатации, К. Шмидт считал, что «к участию по сооружению его должно быть привлечено и потомство». «Общая сумма постройки исчислялась в 396 800 руб.. Тогда как среднегодовой городской бюджет составлял около 500 000 руб. На устройство водопровода в 1890 г. Кишиневу был разрешен выпуск 6%-ного облигационного займа на сумму 400 000 руб. погашение, которого предполагалось в течение двадцати трех с половиной лет с ежегодной выплатой по 32 000 руб.» После уточнения источника финансирования Шмидт объявил на одном из заседаний думы, о том, «что всю тяготу водопроводного дела» берет на себя.

 

24 октября 1891 г. Кишиневская городская управа заключила контракт на все строительные работы по водопроводу с английским инженером Эдмундом Гаррисом. В Национальном Архиве РМ хранится дело об устройстве водопровода в г. Кишиневе в 1891 г.

 

Свершилось!

 

Первая линия водопровода была сдана в эксплуатацию 20 декабря 1892 г. Из письма Карла Шмидта, который 31 декабря 1892 г. обращаясь к архитектору, почетному гражданину г. Кишинева, Бернардацци, писал:

 

Воду продавали ведрами, и это был доходный бизнес: Ровно 130 лет назад в Кишиневе появились водонапорные башни, а в дома горожан провели водопровод — рассказываем, как это было — KP.MD

 

Вот такое письмо написал городской голова К.Шмидт архитектору А.Бернардацци. Фото: из фондов Национального Музея истории Молдовы

 

Вот такое письмо написал городской голова К.Шмидт архитектору А.Бернардацци. Фото: из фондов Национального Музея истории Молдовы

 

«Милостивый государь Александр Осипович! Кишиневская городская дума в память дня открытия Кишиневского водопровода, состоявшегося 20 декабря сего года, постановила: принести Вам сердечную благодарность за понесенные Вами в этом деле труды и сочувственное отношение к интересам города с просьбою, в память этого события принять от города Кишинева прилагаемый при сем жетон. Именно этот документ, хранящийся сегодня в Национальном Историческом музее, подтверждает участие А. Бернардацци в сооружении Кишиневского водопровода.

 

«Завершение этого муниципального проекта было обозначено как эпохальное для Кишинева событие и отнесено исключительно к заслуге Шмидта». Газетчики в поисках благодарственных слов переходили на поэтический слог. «Это триумф, обязанный своей жизнью нашему уважаемому городскому голове Карлу Александровичу, его энергичной деятельности, его теплому участию к нашим нуждам, его инициативе, его…Его идеям просвещенным/Его таланту и уму/ Ну, словом город наш обязан/ Ему, ему лишь одному!» – об этом 20 декабря 1892 г. писали в газете «Бессарабский вестник».

 

В честь этого знаменательного события гласные Думы дали обед в клубе Благородного Собрания. А Шмидт в честь открытия водопровода, выделил трем городским столовым по 500 рублей для проведения бесплатных обедов.

 

«Идеально выстроенный, вполне удовлетворявший на тот момент потребности города, водопровод оправдал и финансовые расчеты управы. Через три-четыре года доходы от продажи воды покрыли эксплуатационные расходы, а затем настолько выросли, что стали давать городу чистую прибыль.

 

Во время постройки водопровода Шмидт задумал и план городской канализации. По его поручению инженер Гаррис “частным образом обследовал окрестности и на вотчине Мунчешты, в середине полевых угодий, усмотрел подходящую для этой цели площадь”.

 

«Благодаря водопроводу улучшилось санитарно-гигиеническое состояние города, появилась возможность разводить сады и парки», об этом также писала Ольга Гарусова в своей монографии «Karl Schmidt burgermeister von Chisinau 1877-1903».

 

От редакции. На месте городского фонтана сегодня – памятный камень. Одна из водонапорных башен была разрушена во время войны, восстанавливать ее не стали. А вот башня на пересечении улиц М.Г.Бэнулеску-Бодони и А.Матеевича радует жителей и гостей столицы. В ней открыт музей Кишинева.

 

 

 

Главное фото: Александр Кирияк

Источник: kp.md